Spotify前全球出版商授权主管Adam Parness分享了他对流媒体服务最新订阅变化的看法，并将其称为“误导且不公平”。\”
在专栏中 广告牌 , Parness声称Spotify的新“捆绑订阅”是“一次不明智的尝试，旨在剥夺词曲作者和音乐出版商在美国合法赚取的机械版税”。
这项新变化于三月份推出，高级个人、双人和家庭订阅现在可以访问有声读物，许多人认为这是“捆绑订阅”。
2022年，Spotify与音乐出版商和其他音乐流媒体服务签署了一项法律和解协议–Phonorrecords IV，同意在美国引入“捆绑”服务的公司“被允许向出版商和词曲作者支付比独立音乐订阅服务更低的机械版税”。
随着Spotify将有声读物访问权限添加到其标准订阅中，一些人声称2022年的和解协议将将该订阅命名为“捆绑包”。
上周据 全球音乐业务， 非营利组织机械许可集体（The SLC）对美国Spotify提起诉讼，指控这家流媒体巨头在改变订阅计划后少付版税。
索尼音乐出版公司也是 considering legal action Spotify因最近的这一变化而受到指控，因为它还声称新系统限制了美国的版税支付。
Parness股票：“Spotify保费的商定收入分成率目前为15.2%，可能会有效地降低至低于12%，具体取决于多种因素。\”
据估计，词曲作者和出版商的损失 广告牌 年化为1.5亿美元，随着订阅收入和用户的增长，无疑会随着时间的推移而增加，”他补充道。
“这是对公司，特别是其高级领导团队的尊重呼吁，要求词曲作者做正确的事情，无论他们似乎认为什么策略是法律允许的。”
[Via：广告牌 ]
Becky Buckle是Mixmag的多媒体编辑，关注她 Twitter