一项新的调查发现，大多数音乐迷认为应该限制在音乐中使用人工智能（AI）。
的一部分 全球音乐报告 IFPI收集了来自26个国家的43，000多名乐迷的回复。
今年的结果显示，尽管模仿艺术家作品的数量有所增加，使用人工智能声音模仿著名音乐家的曲目在网上疯传，但74%的人同意，未经艺术家同意，不应使用人工智能来模仿艺术家。
除此之外，76%的人表示不应允许人工智能未经许可使用音乐。
接下来阅读：“你不能将才华商品化”：我们真的准备好迎接音乐领域的人工智能革命了吗？
大多数参与者（79%）同意人类创造力是音乐创作中最重要的部分，而73%的参与者表示，使用人工智能的音乐应该明确说明它有。
然而，今年早些时候，音乐发行公司 Ditto Music 据透露，59.5%的艺术家已经在使用人工智能来创作音乐，而另外47%的艺术家倾向于在未来使用人工智能来创作歌曲。
今年，人工智能在音乐领域的兴起，备受争议的曲目《heart on my sleeve》使用The Weeknd和Drake的人工智能人声在网上疯传。
歌词包括AI Drake的电话 21 Savage “我的兄弟”和The Weeknd声音的克隆人“声称”他的前伴侣赛琳娜·戈麦斯在2017年两人分手之前欺骗了他。
去年，总部位于中国的腾讯音乐娱乐（TME）的一首歌曲声称是第一首使用人工智能人声流量突破1亿的歌曲。
接下来阅读：格莱姆斯表示，她将向任何使用她的声音生成的人工智能音乐提供50%的版税
IFPI首席执行官弗朗西斯·摩尔（Frances Moore）表示：“虽然世界各地的音乐迷看到了人工智能给音乐带来的机遇和威胁，但他们的信息很明确：真实性很重要。” 音乐周 .
摩尔补充道：“粉丝们尤其相信人工智能只有在获得预先批准的许可的情况下，系统才应使用音乐，并且系统应对系统摄入的材料保持透明。当政策制定者考虑如何实施负责任和安全的人工智能标准时，这些及时提醒他们。”
查看IFPI的 全球音乐报告 here.
Becky Buckle是Mixmag的多媒体编辑，关注她 Twitter