我无法停止关注大卫·古塔的腹肌。他们是百万富翁的腹肌，对于99%的人来说是不可能的，更不用说55岁的人了，但古塔有资源招募任何需要保持年轻、非常健康的男人的体格的人。我正在看他的腹肌，因为我正在观看他与美国歌手/词曲作者Bebe Rexha的流行音乐/电火花爆炸视频，该专辑今年获得格莱美最佳舞蹈/电子唱片提名。在整个视频中，古塔的腹肌和雷克斯莎的古铜色曲线都很突出，他们在泳池派对上与一群穿着暴露泳衣的美丽年轻人（主要是女性）一起跳舞。（瓜塔的年龄似乎是视频中其他人的两倍，但这是一个完全不同的话题。）
我看这个视频是因为这是今年最佳舞蹈/电子唱片提名，真正震撼了我。别介意我对《I \’ m Good（Blue）》的个人感受，但支撑它的旋律属于《Blue（Da BadDee）》，这是意大利电子三重奏Eiffel 65于1998年创作的全球大热歌曲，该歌曲还获得了2001年最佳舞蹈唱片提名。Guetta的版本本质上是对曲目的插值，新的人声和通用歌词甚至比Eiffel 65奇怪的单词沙拉更愚蠢。那么这样一首毫无原创性的歌曲是如何获得格莱美提名的呢？谁真正决定舞蹈/电子领域的提名和获奖者，是什么决定了曲目或专辑的资格？像古塔这样的提名对格莱美颁奖典礼所庆祝的舞曲音乐有何影响？格莱美颁奖典礼被许多人视为音乐界最重要的奖项。
投票如何运作
根据录音学院的说法，格莱美是“音乐领域唯一由同行投票决定的奖项”，该奖项由其投票成员决定，成员包括约14,000名“目前在唱片行业工作的表演者、词曲作者、制作人、工程师、乐器演奏家和其他创作者”，以及注册的媒体公司。目前，投票会员每年的会员费为100美元，媒体公司的会员费为120美元。自2019年以来，一直在推动招募更多的女性和来自代表性不足群体的人，她们现在分别占录音学院现有成员的31%和33%。要成为投票会员，申请者必须分享现有投票会员或行业同行的两份强有力的推荐，并填写一份在线个人资料，概述他们的相关资格和经验。申请经过评估，然后由录音学院的同行审查小组批准或拒绝。新的投票成员还必须声称在特定流派或领域的专业知识或经验，一旦被学院录取，就可以在其主导流派之外的另外两个领域以及总共10个类别中投票：年度唱片、专辑和歌曲奖以及最佳新人奖。
因此，您可能是一名舞蹈制作人，选择在舞蹈、摇滚和流行音乐领域投票，并且您可以在包括最佳舞蹈/电子唱片、最佳流行专辑、最佳摇滚表演等类别中投票。然而，据格莱美内部人士查理 * 称，“有很大一部分格莱美会员资格是自己申请的，没有被招募，因此，我们没有……内部验证他们是否活跃在他们喜欢的类型中。”也没有什么可以阻止会员在在线门户网站上改变他们喜欢的类型（这是不受严格监管的事情），然后在与他们的经验或专业知识无关的领域投票。
从7月下旬到8月底，投票成员、唱片公司和注册的媒体公司(他们必须发布符合与提名者相同的资格要求的录音)被邀请提交下一年格莱美的参赛作品。为了有资格参加2023年格莱美颁奖典礼，参赛作品必须在2021年10月1日至2022年9月30日之间进行商业发布。参赛作品必须在美国全国范围内分发，并可通过第三方在线零售商和/或主要流媒体服务(进口不符合条件)获得。这意味着，如果你是一名只参加乐队夏令营的艺术家，你就不能获得格莱美提名。参赛期结束后，第一轮投票将在10月份进行10天以上。在第65届格莱美颁奖典礼上，投票成员可以免费投出5张票，此后，每多一张早起的入场券将被收取40美元的费用，入场费最高可达125美元。媒体公司对每篇参赛作品收取的费用在65美元到125美元之间，具体取决于参赛作品的迟交时间。
2023年格莱美奖的舞蹈/电子领域有近400个参赛作品。这些参赛作品随后被移交给舞蹈/电子筛选委员会，该委员会是一个由投票成员和专业成员(非音乐家行业专业人士)组成的团队，被流派经理视为舞蹈/电子专家。在两天的时间里，筛选委员会将召开会议(以前是在洛杉矶，2020年通过Zoom)并听取所有参赛作品，以确定它们是否符合格莱美的标准。Max*去年是Dance/Electronics Screen委员会的成员，大约有8人，他将(无偿的)审议过程描述为“费力”，并将筛选委员会描述为一个多样化、消息灵通的群体。“我们倾听，我们辩论，我们都是纯粹主义者。我们都知道电子音乐是什么，我们也知道舞曲是什么。当被问及将“我很好”列入合格的舞蹈/电子参赛作品时，麦克斯说：“我们的委员会投票决定了你的记录。我们也投票让碧昂斯[《打破我的灵魂》]出局。
Mixmag看到了确认Max帐户的短信。舞蹈/电子放映委员会一致认为这两首曲目更适合流行音乐领域。那么他们是如何保持舞蹈的呢？嗯，还有一个国家筛选委员会–一群音乐行业专家，包括词曲作者、制作人、音乐学家等–他们对参赛作品最终属于哪个类别做出最终决定。
目前尚不清楚国家放映委员会中有多少成员是舞蹈/电子专家。此外，如果国家筛查委员会有权否决筛查委员会的决定–尤其是一致决定–那么成立筛查委员会还有什么意义呢？“好吧，这就是我们想知道的，”马克斯说。“他们似乎在与这些委员会进行表演。学院发生的很多事情似乎都非常具有表演性。”
历史
如果您对舞曲了解不多，根据过去20年格莱美最佳舞蹈/电子唱片类别的获奖者和提名者来看，您可能会认为最好的舞曲是由白人（主要是男性）制作的，商业成功是质量的标志。
90年代中期，一位名叫Ellyn Harris的女性在她自己的纽约唱片公司Unity Records上发行了一些不错的室内唱片，然后成立了舞蹈音乐促进委员会，并游说了两年多格莱美奖，直到他们决定将舞蹈纳入他们的类别。1998年。
第一年，格莱美最佳舞蹈录音奖颁给了唐娜·萨默和乔治·莫罗德的《继续前进》，这首歌听起来像是欧洲电视网丢失的词条(不是《我感受到爱》)。同时，今年最大的俱乐部纪录，超级纳特的S自由球员，没有收到提名。在接下来的十年里，获奖者包括Lady Gaga的《Poker Face》、雪儿的《Believe》、巴哈男人的《Who Leat the Dog Out》和贾斯汀·汀布莱克的《SexyBack》–所有这些歌曲都可以被称为流行歌曲。2012年，在美国DubStep在美国爆炸两年后，Skrillex凭借《可怕的怪物和美好的雪碧》获胜。EDM的繁荣已经进入了格莱美奖，自那以后，这一类型的电影多次获得该奖项(ChainSmokers乐队的《别让我失望》，由Daya主演；Skrillex、Diplo和Justin Bieber的《Where AreúNow》；佐德的《Clarity》，由Foxes主演，以及许多其他EDM提名)。然后是2013年臭名昭著的Al Walser提名，这是一场让格莱美非常尴尬的闹剧，他们在第二年为Dance/Electronics引入了一个提名审查委员会，由一个被认为是Dance/Electronics专家的投票成员团队从第一轮投票中排名前15-20的参赛作品中选出五名被提名者。一位格莱美内部人士表示，这一变化导致流行艺人不再主导舞蹈/电子领域，但在2021年，由于前首席执行官黛博拉·杜根提出爆炸性投诉，以及德雷克、Jay-Z和The Weeknd等公司的批评，所有提名审查委员会都被取消，理由是腐败，并呼吁更透明的投票过程。
接下来阅读：从左外野之家到格莱美奖：Jayda G将她的声音提升到了另一个水平
多年来，也有一些俱乐部、家庭和电子音乐曲目获得最佳舞蹈/电子录音提名，但只有地下室Jaxx、化学兄弟、Daft Punk、Jamie xx和Kraftwerk等最顶尖的艺术家获得提名。除了少数例外，包括杰达·G和2021年获奖者凯特拉拉达，这一类别的提名者，特别是获奖者，绝大多数都是白人。自1998年以来，只有两位黑人艺术家的个人专辑获得提名–杰达·G的《我们两个》和碧昂斯的《S》《打破我的灵魂》。底特律的家庭和电子艺人以及芝加哥和纽约的家庭人物从未获得过最佳舞蹈/电子唱片提名，但弗兰基·克努克斯、大卫·莫拉莱斯、史蒂夫·“丝绸”·赫尔利、工作中的大师、卡尔·克雷格、丹尼斯·费雷尔、E-Smoove、托德·特里和赫克托等艺术家都获得了最佳非古典音乐类唱片的提名。最佳舞蹈录音和最佳获奖录音提名之间的差异可以解释为存在着决定被认为是专业领域的提名的“工艺委员会”。非经典最佳混音录音工艺委员会由25名投票成员组成，在过去五年中至少有六个混音信用。国家信托委员会也可以邀请专业委员会成员推荐合适的候选人加入他们的委员会。
虽然最佳混音唱片类别的早期提名者和获奖者可能会让house和techno纯粹主义者感到高兴，但随着DX的兴起，越来越多的拥有EMI学分的混音师可以获得最佳混音唱片工艺委员会的席位（并且可能会占到近年来house和techno艺术家的提名人数减少）。成员只能连续五年在工艺委员会任职，不得休息。如果被选为委员会主席，成员最多可以连续任职八年，但根据规则和指导方针，“每个委员会至少25%的成员必须从上一年的委员会中转出。”
然而，前委员会成员Alex* 表示，工艺委员会投票过程更容易被黑客攻击。有一年，亚历克斯与最佳混音唱片委员会的其他成员达成协议，互相投票给对方，导致他们所有人都获得了格莱美提名。他们说：“碰巧有一个很好的提名名单，所以没有人问任何问题，但看到委员会成员获得提名肯定很奇怪。”亚历克斯说，他们每年在工艺委员会任职，至少有一名委员会成员获得最佳混音唱片提名。
最佳舞蹈/电子专辑奖项于2005年才推出。在该奖项中，男性提名者和获奖者远远超过女性，到目前为止，索菲是唯一一位在整个舞蹈/电子领域获得提名的跨性别艺术家。混血电子二人组LMFAO是第一批获得2010年最佳舞蹈/电子专辑提名的黑人艺术家。在2020年夏天的种族清算之后，凯特拉拉达成为2021年第一位获得该奖项的黑人艺术家，第二年黑咖啡成为获奖者。今年，碧昂斯是19年来第四位因《文艺复兴》而获得该奖项提名的黑人艺术家–舞蹈/电子筛选委员会一致投票决定将这张专辑列入另一个类别。当碧昂斯的专辑《S》试图庆祝一个被边缘化的人们通过舞曲寻求解放的俱乐部时代时，放映委员会成员麦克斯指出，DJ甚至不能在不因许可问题而被删除的情况下，将碧昂斯的一首曲目的剪辑包含在分享到YouTube上的社区广播中。“所有这些比赛都是为了让它看起来像是[‘文艺复兴’]是一个巨大的俱乐部记录，这就像是，在哪个俱乐部？”麦克斯说。这是一种修正主义的俱乐部概念，基于她(碧昂斯)希望它是什么，以及他们的行业目标是什么，这真的很不公平。
尽管马克斯认为碧昂斯的《文艺复兴》“很棒”，但他们认为这张专辑或《Break My Soul》不应该在舞蹈/电子领域获得提名，“以剥夺那些一生在某些流派工作的人为代价，并真正致力于推动这些流派前进。
“我认为提名–如果她特别获胜的话–是根据电子音乐的营销方式而不是制作方式以及电子音乐的实际创始人和作曲家来定义什么是电子音乐的又一次行为。”
任何揭开格莱美投票过程神秘面纱的努力往往会引发更多的问题而不是答案。格莱美奖对舞蹈/电子音乐卓越的定义适用于学院的投票成员，他们不一定是舞蹈音乐方面的专家。他们的选择往往反映了在TikTok上大卖和/或疯传的歌曲和专辑，就像《I \’ m Good》的情况一样。尽管一位格莱美内部人士建议那些对现状不满的人应该加入学院并提交参赛作品，但在领先平台上未广泛传播和流媒体的音乐仍然没有资格，这就排除了许多伟大的电子音乐的可能性。还考虑到参赛作品的命运可以由国家筛选委员会决定，未来的成员可能会想知道加入学院是否值得。
但是，尽管多年来格莱美奖的可信度遭受了无数打击–首先看看杰思罗·图尔和凯西·马斯格雷夫斯发生的事情–它们仍然是流行音乐领域最负盛名的奖项，赢得或被提名有助于艺术家出售更多唱片，获得更多作品并要求更高的费用。与其他类别一样，在舞蹈/电子类别中，这些获奖者和提名者大多是顺式白人男性，这赋予了他们比非白人、非男性同龄人更多的特权，并进一步掩盖了舞蹈音乐的黑人、酷儿根源。
前几天，《I \’ m Good》的视频在健身房播出，我再次发现自己盯着大卫·古塔（David Guetta）的电火花大亨腹肌，而贝贝·雷克斯莎（Bebe Rexha）穿着黑色迷你裙和晚装手套在游艇上跳舞，闯入格莱美提名合唱团。
“我很好，是的，我感觉很好
宝贝，我将度过一生中最美好的夜晚
无论我走到哪里，我都会全力以赴宝贝
你不知道我很好吗，是的，我感觉很好”
我与雷克斯莎或大卫·古塔没有私人恩怨。有人告诉我，他是一个非常好的人，尽管他有一些奇怪的令人痛苦的失态，我并不嫉妒他知道如何制作热门唱片。但这是一个在很多层面上都感觉错误的提名，也是一长串破坏格莱美完整性的选择中的最新一个。
* 名称已更改
安娜贝尔·罗斯（Annabel Ross）是一位自由撰稿人，在Twitter上关注她